সোমবার, ২ নভেম্বর ২০২৬

আলাস্কায় নির্বাচনের ফল আটকে রাখার আবেদন খারিজ, ট্রাম্প প্রশাসনের আপিলের ঘোষণা

ডেমোক্র্যাট প্রার্থী মেরি পেলটোলা জিতলে ফল অনুমোদন স্থগিতের আবেদন নাকচ; নির্বাচনের কাছাকাছি সময়ে নিয়ম বদলানো গ্রহণযোগ্য নয় বলে আদালতের মন্তব্য

যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনে আলাস্কা অঙ্গরাজ্যে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রার্থী জয়ী হলে নির্বাচনের ফল আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদন আটকে রাখার আবেদন খারিজ করে দিয়েছেন একটি ফেডারেল আদালত। রোববার দেওয়া রায়ে আদালত বলেছেন, এ ধরনের উদ্যোগ বাস্তবায়ন করা সম্ভব নয়। রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার ঘোষণা দিয়েছে যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ।

বার্তা সংস্থা এএফপির প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ক্ষমতাসীন রিপাবলিকান সিনেটর ড্যান সুলিভান নির্বাচনে পরাজিত হলে ফলাফলের সার্টিফিকেশন স্থগিত রাখার আবেদন করেছিল বিচার বিভাগ। তাদের যুক্তি ছিল, একই নামে আরেকজন প্রার্থী নির্বাচনে অংশ নেওয়ায় ভোটারদের মধ্যে বিভ্রান্তি তৈরি হতে পারে এবং এতে রিপাবলিকান সিনেটরের ভোট কমে যেতে পারে।

ভোটারদের বিভ্রান্তির অভিযোগে মামলা

মামলার আবেদনে অভিযোগ করা হয়, আলাস্কার ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী মেরি পেলটোলা রিপাবলিকান সিনেটর ড্যান সুলিভানের নামে আরেকজন প্রার্থীকে নির্বাচনে দাঁড় করিয়ে ভোটারদের বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করেছেন। এর মাধ্যমে রিপাবলিকান প্রার্থীর ভোট ভাগ করে ডেমোক্র্যাট প্রার্থী অন্যায্য সুবিধা নেওয়ার চেষ্টা করেছেন বলে দাবি করা হয়।

আবেদনে আরও বলা হয়, মেরি পেলটোলা জয়ী হলে তদন্তের নির্দেশ দিতে হবে। সেই তদন্তে দ্বিতীয় ড্যান সুলিভানকে দেওয়া ভোটের মধ্যে কতজন প্রকৃতপক্ষে বর্তমান রিপাবলিকান সিনেটরকে ভোট দিতে চেয়েছিলেন, তা খতিয়ে দেখার কথা বলা হয়।

তবে মেরি পেলটোলা ইচ্ছাকৃতভাবে একই নামের আরেকজনকে প্রার্থী হিসেবে দাঁড় করানোর অভিযোগ অস্বীকার করেছেন।

নির্বাচনের কাছাকাছি সময়ে নিয়ম পরিবর্তন নয়: আদালত

সাবেক ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার নিয়োগ দেওয়া বিচারক শ্যারন গ্লিসন তাঁর রায়ে বলেন, এ ধরনের উদ্যোগ ভোটারদের মধ্যে বিভ্রান্তি তৈরি করতে পারে। এর ফলে কেউ কেউ ভোট দেওয়া থেকেও বিরত থাকতে পারেন।

নির্বাচনের এত কাছাকাছি সময়ে নিয়ম পরিবর্তনের উদ্যোগ গ্রহণযোগ্য নয় বলেও মন্তব্য করেন তিনি। আদালতের পর্যবেক্ষণে ভোটারদের অংশগ্রহণ ও নির্বাচনী প্রক্রিয়ার স্থিতিশীলতার বিষয়টি গুরুত্ব পেয়েছে।

রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করবে বিচার বিভাগ

আদালতের রায়ের পরপরই যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ জানায়, তারা এ সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করবে।

বিচার বিভাগের এক্স অ্যাকাউন্টে দেওয়া বিবৃতিতে বলা হয়, ‘আলাস্কার ভোটারদের একটি সুষ্ঠু নির্বাচন পাওয়ার অধিকার রয়েছে। নির্বাচনের ফল কারসাজি করার উদ্দেশ্যে তাদের বিভ্রান্ত করা উচিত নয়।’

বিচার বিভাগের বক্তব্যে নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় ভোটারদের বিভ্রান্ত করার অভিযোগ তুলে ধরা হলেও আদালত এর আগে ফল অনুমোদন স্থগিত রাখার আবেদন খারিজ করে দিয়েছেন।

ট্রাম্পের অভিযোগ, রাজনৈতিক অঙ্গনে উদ্বেগ

প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প জানিয়েছেন, তিনি নিজেই এ আইনি পদক্ষেপ নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন। আদালতের রায়ের পর নিজের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ট্রুথ সোশ্যালে দেওয়া পোস্টে তিনি দাবি করেন, ‘ভুয়া ড্যানিয়েল জে. সুলিভান জুনিয়র’ উধাও হয়ে গেছেন।

একই পোস্টে ট্রাম্প ডেমোক্র্যাটিক পার্টির আইনজীবী ও কর্মীদের বিরুদ্ধে আইনের অপব্যবহারের অভিযোগ তুলে তাঁদের ‘অপরাধী’ বলে আখ্যায়িত করেন।

কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখতে রিপাবলিকানরা মধ্যবর্তী নির্বাচনে পরাজয়ের ফল চ্যালেঞ্জ করতে পারে—এমন আশঙ্কার মধ্যে মামলাটি যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক অঙ্গনে উদ্বেগ তৈরি করেছে।

সিনেটের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ আলাস্কা

যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনের লক্ষ্যে ডেমোক্র্যাটরা যেসব অঙ্গরাজ্যে রিপাবলিকানদের দখলে থাকা আসন নিজেদের দখলে নেওয়ার চেষ্টা করছে, আলাস্কা তার অন্যতম। এ কারণে অঙ্গরাজ্যটির সিনেট নির্বাচন জাতীয় পর্যায়ের রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতায় গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

নির্বাচনের ফল অনুমোদন স্থগিত রাখার আবেদন খারিজ হওয়ায় আপাতত এ প্রক্রিয়া আটকে দেওয়ার উদ্যোগে বাধা তৈরি হয়েছে। তবে বিচার বিভাগের ঘোষিত আপিলের পর মামলাটির পরবর্তী অগ্রগতি কী হয়, তা এখন দেখার বিষয়।


এই বিভাগের আরও খবর

আরও পড়ুন